快捷搜索:

玉禾田负债猛增关联担保近12亿 IPO未披露14万行贿

中国经济网编者按:玉禾田情况成长集团株式会社(以下称“玉禾田”)将于11月21日首发上会。玉禾田拟于创业板上市,计划公开发行新股数量不跨越3460.00万股,拟召募资金10.77亿元,分手用于环卫办事运营中间扶植项目、聪明环卫扶植项目、弥补流动资金项目。

2015年至2018年,玉禾田实现业务收入分手为11.17亿元、15.47亿元、21.52亿元、28.16亿元,实现归属于母公司所有者的净利润分手为6454.70万元、1.08亿元、1.54亿元、1.82亿元,经营活动孕育发生现金流量净额分手为7023.03万元、7826.19万元、1.58亿元、1.99亿元。

申报期内,公司贩卖商品、供给劳务收到的现金分手为11.03亿元、14.87亿元、21.34亿元、27.61亿元。

2015年至2018年,玉禾田综合毛利率分手为20.91%、20.34%、19.56%、18.84%,综合毛利率主要呈下滑趋势,已经连降三年。

申报期内,玉禾田应收账款余额分手为1.49亿元、2.72亿元、4.18亿元、6.42亿元,应收账款周转率分手为7.49、7.35、6.24、5.31。

2016年至2018年,公司信用期外的应收账款余额分手为6783.99万元、1.42亿元、2.45亿元,占比分手为24.96%、34.10%、38.11%。

玉禾田负债猛增,2015年至2018年,负债金额分手为2.14亿元、4.37亿元、7.32亿元、13.79亿元,资产负债率(合并)分手为51.02%、54.67%、56.86%、65.01%。

据代价线,PPP项目的快速开发带来玉禾田业绩高速增长的同时,还让公司短光阴内付出大年夜量的真金白银。为了得到更多的PPP项目,玉禾田仅能经由过程大年夜量举债保持扩大。报道称,玉禾田已经呈现盈利能力增长不及营收增幅,呈现增长疲态,且应收账款过期现“常态化”仅能大年夜幅增添借钱来维系经营,这统统的征象都预示着未来公司有可能步入东方园林的“后尘”。当前玉禾田高达65.01%的负债率限定其继承大年夜幅举债空间,本次经由过程登入A股开发融资渠道或是其化纾难机的救命稻草。

招股书表露了3宗玉禾田及其分子公司作为一方当事人尚未告终的诉讼标的金额200万以上的诉讼、仲裁案件。此外,天眼查显示,公司自身风险有19条,主要为生意条约胶葛、劳动争议等胶葛;公司周边风险多达451条,主要与子公司、分公司有关,司法诉讼浩繁。

招股书还表露了玉禾田的两家子公司受到的行政处罚环境。2016年1月28日,海南玉禾田被三亚市地方税务局亚龙湾税务分局出具税务行政处罚抉择被处以人夷易近币200元的罚款。2017年3月24日,云南金枫叶被云南省昆明市五华区国家税务局第五税务分局出具税务行政处罚抉择,被处以人夷易近币600元的罚款。

中国经济网记者在中国裁判文书网查询发明,子公司上海玉禾田曾卷入行贿案,但公司在两版招股书中均未表露。据(2017)沪0117刑初550号,2014年11月至2016年12月,上海某公司后勤部副经理陈某某和后勤部环卫室副主任姚某任职时代,在对外包洁净公司上海玉禾田进行日常稽核、考勤及确定2017年度投标单位的历程中,多次收受玉禾田公司贿赂,共计人夷易近币14.58万元。

据财经网报道,玉禾田招股书表露的关联方保证多达19项,合计保证金额高达11.89亿元;且保证人均为西藏天之润、周平及其支属。

截至2018年12月31日,玉禾田整日制员工人数为50295名。撤除自购社保的员工,公司期末应为整日制员工缴纳社保的人数为21472名,为适龄整日制员工缴纳养老保险的人数为19646名,未缴社保员工1826名。

中国经济网记者向玉禾田证券部发去采访提要,截至发稿,玉禾田方面未对采造访题进行回复。

市政环卫办事公司拟创业板上市

玉禾田是一家专注于情况卫生综合治理的办事运营商。今朝主要的收入滥觞为市政环卫营业和物业洁净营业。

玉禾田的控股股东为西藏天之润。本次发行前,西藏天之润直接持有玉禾田6324.38万股股份,占发行前总股本的60.93%,同时,西藏天之润持有深圳鑫宏泰56.82%的股权,深圳鑫宏泰持有玉禾田880.00万股股份,西藏天之润间接持有玉禾田500.00万股股份。

西藏天之润直接和经由过程深圳鑫宏泰间接合计持有玉禾田6824.38万股股份,占发行前总股本的65.75%,合计节制玉禾田7204.38万股股份,占发行前总股本的69.41%,是以,西藏天之润是公司的控股股东。

周平与周梦晨为玉禾田的合营实际节制人。截至2019年4月3日,招股阐明书签署日,周平持有西藏天之润90%的股份,周梦晨持有西藏天之润10%的股份,二人经由过程西藏天之润合计节制玉禾田7204.38万股股份,占公司总股本的69.41%。周平与周梦晨为父子关系,是以,二工资玉禾田的合营实际节制人。

周平,男,1963年生,大年夜专学历,中国籍,无境外永远居留权。周平曾任职于黑龙江省哈尔滨纺织厂、凸版印刷(深圳)有限公司,曾任深圳玉禾田履行董事兼总经理、玉禾田有限履行董事兼总经理,现任玉禾田董事长兼总经理。

周梦晨,男,1990年生,大年夜专学历。中国籍,无境外永远居留权,周平之子。周梦晨曾任深圳玉禾田总经理助理、人事行政部副经理、上海玉禾田副总经理、玉禾田集团董事,现任西藏天之润履行董事兼总经理、上海玉禾田履行董事兼总经理。

玉禾田拟于创业板上市,计划公开发行新股数量不跨越3460.00万股,拟召募资金10.77亿元,此中,7.75亿元用于环卫办事运营中间扶植项目、1.02亿元用于聪明环卫扶植项目、2亿元用于弥补流动资金项目。

2016年经营性现金流净额低于净利润

2015年至2018年,玉禾田实现业务收入分手为11.17亿元、15.47亿元、21.52亿元、28.16亿元,实现归属于母公司所有者的净利润分手为6454.70万元、1.08亿元、1.54亿元、1.82亿元。

申报期内,玉禾田经营活动孕育发生现金流量净额分手为7023.03万元、7826.19万元、1.58亿元、1.99亿元。2016年,公司经营活动孕育发生现金流量净额低于当期净利润。

此中,公司贩卖商品、供给劳务收到的现金分手为11.03亿元、14.87亿元、21.34亿元、27.61亿元。

毛利率连降三年

2015年至2018年,玉禾田综合毛利率分手为20.91%、20.34%、19.56%、18.84%,综合毛利率主要呈下滑趋势,已经连降三年。

此中,物业洁净毛利率更改-1.64%、-0.81%、-0.44%,市政环卫毛利率更改-0.05%、-1.06%、-1.71%。

物业洁净和市政环卫毛利率毛利率均呈下降趋势。物业洁净毛利率下降,公司称主要因为公司赓续改良员工报酬,同时赓续完善劳动用工的规范性,员工社保、公积金的用度有所上升,导致单位人工资源有所上升;物业洁净营业由浩繁项目构成,不合项目之间的毛利率有所差异,不适时代项目构成的不合导致物业洁净毛利率有所差异。

市政环卫毛利率下降,公司称主要因为公司赓续改良员工报酬、完善劳动用工的规范性,员工社保、公积金的用度有所上升,导致单位人工资源有所上升;跟着公司市政环卫收入持续快速增长,市政环卫营业由浩繁项目构成,不合项目的毛利率有所差异,同一项目在不适时代的毛利率也有所差异,则不适时代市政环卫项目构成不合会导致总体毛利率有所差异。

2016年至2018年,玉禾田市政环卫营业毛利率分手为26.32%、24.48%、22.04%,高于同业业毛利率匀称值23.02%、19.55%、17.67%。

2018年超信用期应收账款2.45亿元

2015年至2018年,玉禾田应收账款余额分手为1.49亿元、2.72亿元、4.18亿元、6.42亿元,应收账款周转率下降,分手为7.49、7.35、6.24、5.31。

2017岁终,公司应收账款较2016岁终增长1.44亿元,增幅52.96%,主要原由于2017年公司在各地陆续承接PPP市政项目,此中银川、景德镇、赣州、琼海、岳西等地区的PPP项目新增应收账款余额为7180.75万元。

2018岁终,公司应收账款较2017岁终增长2.15亿元,增幅51.74%,主要原由于2018年公司在各地陆续承接市政项目,此中大年夜庆、天津、沈阳、宜良地区的市政项目新增应收账款余额为1.24亿元。

招股书称,申报期内,应收账款周转率有所下降,主要缘故原由是年中、岁终新增添项目较多,且新增项目多为市政项目,部分项目按季度结算,导致期末应收账款规模增长速率大年夜于业务收入规模增长。

2016年至2018年,公司信用期外的应收账款余额分手为6783.99万元、1.42亿元、2.45亿元,占比分手为24.96%、34.10%、38.11%。

公司称,信用期外的应收账款余额较大年夜的缘故原由主要系公司的客户绝大年夜部分是政府单位,办事条约虽明确约定了信用政策和结算周期,但受制于财政资金支付审批流程较长,存在部分客户办事费支付周期大年夜于条约约定的情形。

2018岁终负债13.8亿元

2015年至2018年,玉禾田负债金额分手为2.14亿元、4.37亿元、7.32亿元、13.79亿元,资产负债率(合并)分手为51.02%、54.67%、56.86%、65.01%。

申报期内,玉禾田欠债主要由流动负债构成,此中,短期借钱金额分手为4800万元、9300万元、8000万元、5.14亿元。2018年短期借钱猛增,较上岁终增长4.34亿元。

公司称,申报期内,跟着营业规模的扩大年夜,公司对资金需求量赓续增添。2016岁终、2017岁终和2018岁终,公司短期借钱的金额较大年夜,主要缘故原由系:2016年、2017年和2018年,公司承接较多市政环卫项目,需投入较多资金购置功课车辆及设备,且跟着公司业务收入进一步增长,所需营运资金增添,响应增添了银行借钱。

此外,2015年至2018年,玉禾田敷衍账款金额分手为3605.81万元、6959.37万元、1.22亿元、2.34亿元,占流动负债的比例分手为17.78%、18.59%、21.50%和21.32%。

PPP项目激进或步东方园林后尘? IPO或是救命稻草

据代价线,PPP项目的快速开发带来玉禾田业绩高速增长的同时,还让公司短光阴内付出大年夜量的真金白银。

为了得到更多的PPP项目,玉禾田仅能经由过程大年夜量举债保持扩大。受此身分影响,玉禾田的负债率出现大年夜幅攀升的态势,并且常年处于高位。

2017岁终玉禾田的短期借钱仅为8000万,公司还使用闲置资金,购买了银行理家当品孕育发生57.6万元的收益,而到了2018岁终,玉禾田的短期借钱迅速飙升到5.14亿元,增长跨越5倍。此外,公司还赎回了理家当品,且还孕育发生数百万的经久借钱。

“PPP项目主要靠资金推动,利润有限且回报周期长,企业每每要先垫资,而且垫得大年夜且长。若遇政府手头紧,或者认真引导换届必要从新审批等状况,不说造成资金链呈现状况,资金资源也会吞噬项目利润。”业内人士表示。

正如上述人士所说,玉禾田2018年的营收较2017年增长30.86%环境下,净利润增长的幅度仅有16%,而此中因大年夜量举债造成利息的支出就多出148.35%。

“PPP模式的问题在于,假如利润不能覆盖投资,公司会有现金流问题,企业应该主动去调剂PPP项目,把加强PPP项目资源治理作为重中之重,同时只管即便选择占用资金规模较小、回报周期较短的项目。”一位PPP行业人士表示。

令人担忧的是,玉禾田在PPP项目并未遵照上述安然原则,其投资显得些许激进。2018年玉禾田7个PPP项目总投资规模为3.08亿元,远跨越同期净利润2.3亿元,而这还不包括其他方面的投资。

事实上,PPP模式在以前曾让一批企业走上高速成长的快车道,也让诸多企业命悬一线,此中东方园林便是经典案例之一,而玉禾田与其存在些许相似之处。

外界觉得,东方园林便是由于短贷长用使公司陷入财务逆境,不绝的乞贷签订单,不绝的还短贷。着末因钱难借,导致短期贷款无法了偿而引爆危急。

事实上,在前文阐发玉禾田财务状况时,公司就已经呈现盈利能力增长不及营收增幅,呈现增长疲态,且应收账款过期现“常态化”仅能大年夜幅增添借钱来维系经营,这统统的征象都预示着未来公司有可能步入东方园林的“后尘”。

值得一提的是,当前玉禾田高达65.01%的负债率限定其继承大年夜幅举债空间,本次经由过程登入A股开发融资渠道或是其化纾难机的救命稻草。

诉讼频发 3宗200万以上诉讼未告终

截至2018年12月31日,玉禾田拥有30家全资子公司,9家控股子公司,1家参股公司和43家分公司。

招股书表露了3宗玉禾田及其分子公司作为一方当事人尚未告终的诉讼标的金额200万以上的诉讼、仲裁案件。

第一宗:深圳玉禾田与昌乐县情况卫生治理局条约的诉讼案件中,原告深圳玉禾田的诉由为昌乐县情况卫生治理局未按双方签订的昌乐县城乡环卫功课项目采购条约的约定支付2017年及2018年功课办事费,而是由昌乐财政局投资评审中间委托的工程造价咨询事务所体例了功课办事费预算申报,昌乐环卫局要求根据上述申报从新盘看成业办事费,并将已将支付的功课办事费中跨越按该申报谋略金额的部分抵作之后的功课办事费,原告对此不予认可,故双方形成胶葛。

截至2019年4月3日,招股阐明书签署日,深圳玉禾田诉昌乐县情况卫生治理局条约胶葛案件尚未结案,山东省潍坊市中级人夷易近法院终极讯断被告昌乐县情况卫生治理局支付深圳玉禾田功课办事费772.66万元及过期付款利息23.47万元;2018年12月12日,昌乐县情况卫生治理局向山东省高档人夷易近法院提交上诉状,二审于2019年3月13日开庭。

第二宗:叶长福与深圳玉禾田的诉讼案件中,叶长福的诉由为深圳玉禾田员工驾驶的车辆在行驶历程中将原告挂倒,造成原告受伤,故哀求判由深圳玉禾田及深圳玉禾田员工连带赔偿原告各项人身危害丧掉共计258.36万元。叶长福诉深圳玉禾田尚未开庭,该诉讼案件正在进行中。

第三宗:原告周明顺诉被告成都玉禾田的诉讼案件中,原告周明顺因其在步碾儿上班途中发生交通变乱危害而起诉被告成都玉禾田,哀求解除原告与被告的劳动关系,并哀求被告赔偿原告住院时代膳食补助费、照料护士费、歇工留薪期人为、伤残补助金、医疗补助金、伤残津贴、扶养支属抚恤金等共计208.10万元。本案于2019年3月7日开庭,一审尚未讯断。

此外,天眼查显示,公司自身风险有19条,主要为生意条约胶葛、劳动争议等胶葛;公司周边风险多达451条,主要与子公司、分公司有关,司法诉讼浩繁。

两子公司被行政处罚

招股书还表露了玉禾田的两家子公司受到的行政处罚环境。

2016年1月28日,海南玉禾田被三亚市地方税务局亚龙湾税务分局出具税务行政处罚抉择(简略单纯)(三亚地税亚龙湾分局简罚[2016]100号),被处以人夷易近币200元的罚款。上述罚款系海南玉禾田财务职员未按照规按刻日解决纳税陈诉和报送纳税资料所致,接到处罚看护后该公司及时缴纳上述罚款,此后未再有类似环境发生。

2017年3月24日,云南金枫叶被云南省昆明市五华区国家税务局第五税务分局出具税务行政处罚抉择书(简略单纯)(五国五税简罚[2017]125号),被处以人夷易近币600元的罚款。上述处罚系云南金枫叶财务职员在2016年4月1日至2016年12月31日不决期进行增值税陈诉所致,接到处罚看护后该公司及时缴纳上述罚款,此后未再有类似环境发生,而且云南金枫叶已于2017年6月9日完成注销。

子公司吃亏拖后腿 多次受到行政处罚

据号外报道,玉禾田旗下30家全资子公司,此中有10家净利润为负,处于吃亏状态。

2018年,玉禾田子公司深圳市玉蜻蜓有害生物防治有限公司的净利润为-15.79万元、深圳市金枫叶园林生态科技工程有限公司的净利润为-5.65万元、浏阳玉禾田情况奇迹成长有限公司的净利润为-33.23万元、海南玉禾田情况奇迹成长有限公司的净利润为-37.65万元、山东玉禾田情况成长有限公司的净利润为-1.77万元、北京玉禾田情况治理办事有限公司的净利润-138.62万元、上海玉禾田情况治理办事有限公司的净利润-89.33万元、湖南玉禾田情况奇迹成长有限公司的净利润为-2.11万元、沈阳玉禾田情况治理有限公司的净利润为-545.09万元、新沂玉禾田情况成长有限公司的净利润为-17.81万元。

除了业绩吃亏,玉禾田子公司还多次受到行政处罚。

据[2018]深龙坂田城行城罚字第0547号,2018年8月13日,深圳市玉禾田物业洁净治理有限公司(以下简称“深圳玉禾田”)因城市垃圾运输车辆未维持车体整齐,不采取密闭要领将城市垃圾输送到指定的场所处置惩罚,沿途飞扬、透露和污水点漏,暴露、悬挂,被罚款2000元。

据[2018]深福喷鼻蜜湖城行城罚字第0268号,2018年8月2日,深圳玉禾田因网络城市垃圾的容器和举措措施未采纳密闭要领,被罚款300元。

据[2018]深福喷鼻蜜湖城行城罚字第0269号,2018年8月2日,深圳玉禾田因城市生活垃圾不推行袋装,不定点放置,被罚款200元。

据知交罚决字第Z0069386号,2017年9月27日,深圳玉禾田因2017年09月05日04时37分在(违法地点)广深高速实施了车辆违法超限(超重)运输的的违法行径,被罚款500元。

子公司上海玉禾田行贿未表露

中国经济网记者在中国裁判文书网查到(2017)沪0117刑初550号刑事讯断书,该讯断书显示,子公司上海玉禾田曾卷入行贿案,该讯断书的宣布日期为2018年9月28日,但公司在两版招股书中均未表露。

以下为讯断书原文:

上海市松江区人夷易近法院刑事讯断书

(2017)沪0117刑初550号

公诉机关上海市松江区人夷易近查察院。

被告人陈某某,男,1970年12月4日诞生,汉族,户籍所在地广东省深圳市,暂住上海市松江区。

被告人姚某,女,1973年5月8日诞生,汉族,户籍所在地上海市松江区,住上海市松江区。

上海市松江区人夷易近查察院以沪松检诉刑诉(2017)549号起诉书指控被告人陈某某、姚某犯纳贿罪,于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简略单纯法度榜样,推行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市松江区人夷易近查察院查察员王薇,被告人陈某某、姚某到庭参加了诉讼。现已审了遣散。

公诉机关指控:2014年11月至2016年12月,被告人陈某某、姚某在分手担负上海华侨城公司后勤部副经理、后勤部环卫室副主任时代,使用对外包洁净公司监督治理以及介入外包洁净项目招投标事情的职务便利,在对外包洁净公司上海玉禾田情况治理办事有限公司(以下简称“玉禾田公司”)进行日常稽核、考勤及确定2017年度投标单位的历程中,为玉禾田公司谋图利益,多次收受玉禾田公司贿赂共计人夷易近币145,800元,此中陈某某实得人夷易近币76,700元,姚某实得人夷易近币69,100元。详细如下:

1.2014年11月至2016年2月,被告人陈某某、姚某先后17次合营收受玉禾田公司的贿赂,每次人夷易近币4,600元,共计人夷易近币78,200元,二人各分得人夷易近币39,100元。

2.2016年4月,被告人陈某某在其办公室收受玉禾田公司事情职员汪某某给其及被告人姚某的贿赂人夷易近币20,000元,陈某某、姚某各分得人夷易近币10,000元。

3.2016年7月,被告人陈某某在其办公室收受玉禾田公司事情职员王某某给其及被告人姚某的贿赂人夷易近币27,600元,陈某某、姚某各分得人夷易近币17,600元、10,000元。

4.2016年12月2日,被告人陈某某在其办公室收受玉禾田公司事情职员魏某某给其及被告人姚某的贿赂人夷易近币20,000元,陈某某、姚某各分得人夷易近币10,000元。

2016年12月13日,被告人陈某某、姚某在有关部门找其发言时,主动交卸上述犯罪事实。2017年1月4日、1月5日,被告人陈某某、姚某分手退缴赃款人夷易近币76,700元、69,100元。

上述事实,被告人陈某某、姚某在开庭审理历程均无异议,且有证人程某某、张某某、汪某某、王某某、魏某某的证言,工商挂号资料、上海华侨城公司组织架构图、聘任看护、任职环境阐明,项目定标审批表、环卫承办条约,记账凭据、银行账户明细,车辆应用挂号表,拘留收禁清单,身份证复印件,案发颠末等证据证明,足以认定。

本院觉得:被告人陈某某、姚某使用职务便利,为他人谋图利益,不法收受他人财物,数额较大年夜,其行径均已构成纳贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某、姚某具有自首情节,均可依法从轻处罚。被告人陈某某、姚某认罪立场较好并退出了违法所得,且预缴了罚金,均可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性子、情节和对社会的迫害程度及认罪立场,依照《中华人夷易近共和国刑法》第九十三条第二款,第三百八十五条第一款,第三百八十六条,第三百八十三条第一款第(一)项、第二款,第二十五条第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条第一款的规定,讯断如下:

一、被告人陈某某犯纳贿罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人夷易近币十万元(已缴纳)。(缓刑磨练刻日,从讯断确定之日起谋略。)

二、被告人姚某犯纳贿罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金人夷易近币十万元(已缴纳)。(缓刑磨练刻日,从讯断确定之日起谋略。)

三、在案纳贿款人夷易近币十四万五千八百元,予以没收。

如不服本讯断,可在接到讯断书的第二日起旬日内,经由过程本院或者直接向上海市第一中级人夷易近法院提出上诉。书面上诉的,该当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员  王美娟

二〇一七年蒲月二十二日

布告员  章小成

关联保证近12亿

据财经网报道,近年来,玉禾田积极拓展融资渠道,经由过程银行借钱等要领进行融资以支持公司营业的成长。然而,因为公司无法经由过程自身资产典质获取足够的银行借钱,公司实控人等关联工资包管公司临盆经营的正常运转,为公司借钱供给了保证。

玉禾田招股书表露的关联方保证多达19项,合计保证金额高达11.89亿元;且保证人均为西藏天之润、周平及其支属。此中,公司尚有11项保证正在实行中,合计金额为8.48亿元。

经由过程比较前后两版招股书发明,玉禾田前后表露信息不同等。

2018年9月公司表露的招股书显示,2016年12月,周平以包管要领为公司在江苏银行深圳分行供给保证3800万元,刻日为2016年12月21日至2019年12月20日。截至招股书表露日,上述保证已实行完毕。

然而,到了2019年4月,公司最新表露的招股书显示,上述保证正在实行中。

未为1826人缴纳社保

截至2018年12月31日,玉禾田整日制员工人数为50295名。撤除自购社保的员工,公司期末应为整日制员工缴纳社保的人数为21472名,为适龄整日制员工缴纳养老保险的人数为19646名,未缴社保员工1826名。

申报期内,玉禾田未为部分整日制适龄员工缴纳社会保险。截至2018年12月31日,公司应缴社保但未缴的员工占整个应缴社保员工的比例为7.85%。

公司称,因为公司屯子子户籍员工比例较高,一线功课职员的收入较低,且部分屯子子户籍员工已在户籍所在地缴纳“新农合”和“新农保”,其缴纳社会保险的意愿较低,是以申报期内存在未为部分员工购买社会保险的情形。

公司控股股东及实际节制人已出具允诺函,如因公司未按拍照关司执法例要求为公司员工缴纳或者足额缴纳社会保险、住房公积金,无论因何等缘故原由,如公司是以而被社会保险主管部门或者其他主管部门要求补缴社会保险、住房公积金的,其无前提按照主管部门核定的金额代公司足额补缴相关款项,无需公司承担负何补缴责任;如公司是以而受到处罚或者被员工主张经济补偿的,其将无前提代公司支付响应款项包管公司不会是以而受到丧掉。

您可能还会对下面的文章感兴趣: