Greenpeace pide que bitcoin cambie el código, ¿es posible?


La criptomoneda más vasto del mercado ha estado en el punto de mira de las ONG ambientalistas durante algunos primaveras oportuno al stop consumo de energía requerido para excavar bitcoins.

Hoy esa energía es comparable al consumo total de Suecia.

Pero una nueva campaña de la ONG ecologista internacional Greenpeace va más allá de las críticas y señala que Bitcoin debe modificar su código para que la minería de esta criptomoneda consuma menos energía y no afecte al medio dominio.

En otras palabras, Greenpeace requiere que Bitcoin modifique su código de tal modo que su minería no requiera un consumo excesivo.

La campaña de Greenpeace cuenta con el apoyo del ejecutor e inversionista Chris Larsen, fundador y CEO de Rippie, quien ya ha invertido cerca de $5 millones en otras iniciativas para aminorar el consumo de energía de Bitcoin.

chris-larsen
Chris Larsen.

Según comentó el patrón a través de su cuenta de Twitter, el plan «es crear conciencia sobre el problema y inquirir la forma de solucionarlo», afirmando que la encargo flagrante «no se puede sostener» y chocará con lo que califica como «un pared climático». .

¿Es posible cambiar el código bitcoin?

El ingeniero Carlos Mesapresidente de la Fundación Bitcoin Colombia, cree que es posible un cambio en el código de la criptomoneda, pero es poco muy complicado y llevaría mucho tiempo, por lo que cree que no sucederá en el corto plazo.

«Si este cambio se aplica a la comunidad, simplemente debería bifurcar el código y continuar como ayer», dijo el ingeniero, que quiere que la minería de criptomonedas se lleve a término con energía limpia.

En una conferencia a la que asistió la semana pasada, uno de los fundadores de la plataforma digital de parquedad y préstamo en dólares digitales y Bitcoin Tropykus, Mauricio Tovar, señaló que oportuno a la descentralización de esta moneda digital es mucho más complicado firmar. acuerdos para realizar cambios sustanciales.

El cambio no es superficial, porque habría que cambiar el cálculo de consenso, lo que Tovar considera «prácticamente difícil».

Específicamente, señala que muchos factores juegan un papel en el proceso, desde los desarrolladores hasta las empresas, los mineros y los usuarios, y la mayoría de ellos deberían aceptar hacer un cambio de código.

“Esta complicación de hacer cualquier tipo de cambio de código es precisamente lo que hace más válido a Bitcoin, ya que es su anciano fortaleza y por lo tanto es una mejor reserva de valencia”, dice el patrón.

De esta forma, aseguró que “el mecanismo de consenso más oportuno para sustentar las propiedades que hacen válido a Bitcoin es el flagrante y, sabiendo esto, será muy difícil que la comunidad quiera hacer el cambio”.

Muchos mineros de bitcoin chinos se están mudando a Texas en los Estados Unidos oportuno a las regulaciones de ese país.

Bitcoin y la importancia de la inmutabilidad

En entrevista, el director ejecutor del mercado de criptomonedas de Buda, Alejandro Beltrán, señaló que si aceptablemente la iniciativa llevada a término por Greenpeace es admitido, la posible opción modificando el código dejaría en evidencia las características de inmutabilidad, seguridad y descentralización del mercado. criptomonedas a cualquier peligro la red Bitcoin.

Por otro costado, “cambiar el mecanismo de consentimiento es prácticamente difícil, porque se necesita el apoyo de la mayoría de los usuarios, que son los que usan esta red.

Según un noticia de la Universidad de Cambridge, el consumo de electricidad de Bitcoin representa menos del 1% de la electricidad mundial, siendo solo una de las fuentes de energía que utilizamos”, agregó.

Según el CEO, aunque uno de los argumentos es que «este consumo es equivalente al consumo total de países como Argentina o Finlandia, la energía no se desperdicia, se traslada a un proceso que le da incorporación seguridad a las criptomonedas, por lo que el desempeño de Bitcoin continúa». para pasar el desembolso del consumidor”.

Bitcoin y consumo de energía

Según la iniciativa de Greenpeace, un cambio en el código de infraestructura de la criptomoneda más vasto podría conducir a una reducción en el consumo de energía de casi un 100 por ciento.

“Ethereum está a punto de cambiar su código. Muchas otras criptomonedas consumen menos energía. ¿Por qué Bitcoin no lo cambia?» pregunta a los promotores de esta campaña.

Greenpeace asume que Bitcoin está aumentando el consumo de fuentes de energía fósil y que la minería está respaldando las operaciones, incluso mediante la adquisición de centrales eléctricas de carbón en los Estados Unidos, entre otros movimientos comerciales y estratégicos.

Los activistas citan un noticia en la revista científica Cambio climático de la naturaleza para resaltar que «si esta criptomoneda fuera adoptada en todo el mundo, podría causar un aumento en las emisiones de CO2 que calentaría el planeta en más de 2 ° C».

En este sentido, Tovar destacó que el consumo energético a evaluar es lo que contamina. “No todo consumo energético es placa, el contaminante sí lo es”.

bitcoin-tagbitcoin» id=»elpai-1636972003″>

ARTÍCULO RELACIONADO

En este sentido, afirma que «Bitcoin está mejorando en el uso de energías limpias y, según varios estudios, seguirá creciendo. Cada vez es más difícil utilizar fuentes de energía contaminantes oportuno a las estrictas regulaciones», dijo el patrón que igualmente está codirector del Agrupación de Investigación de la Universidad Franquista de Colombia.

Asimismo, Beltrán señala que la minería de criptomonedas está reemplazando el uso de la hidroelectricidad por la eólica y otras fuentes alternativas, como la energía volcánica.

“El desafío es solo al principio, pues es fundamental que la industria igualmente concentre sus esfuerzos en desafiar medidas que compensen la huella de carbono y que los gobiernos avancen en dirección a políticas públicas que incentiven los negocios en un contexto de responsabilidad ambiental, para aminorar constantemente la impacto que tiene actualmente”, agregó.



Source link