Juicy Fields bloquea los retiros y los usuarios temen una posible ‘estafa de salida’



  • Numerosas denuncias sobre un posible comenzaron a surgir el pasado miércoles salida de estafa de la plataforma de inversión de cannabis Juicy Fields.
  • Los inversores en las supuestas drogas que ofrece la plataforma ahora tienen sus fondos congelados.
  • Hay tres versiones de peso en el evento. El primero tendría que ver con un supuesto hackeo, el segundo con una disputa interna pendiente de resolución y el tercero con una simple fuga de dinero.

Las cuentas sociales de la plataforma de crowdfunding Juicy Fields han desaparecido en las últimas horas ya que numerosos usuarios denuncian una posible salida de estafa. Asimismo, la plataforma ha bloqueado las retiradas de fondos de los inversores, aunque sí permite depósitos. En redes sociales y grupos de mensajería circulan una infinidad de rumores. La probabilidad de que se trate de un vuelo con fondos parece estar aumentando.

Según la información que ha recogido EL PAÍS FINANCIERO, el portal de la empresa ha realizado algunos cambios estructurales. Por ejemplo, además del bloqueo de retiro mencionado, habrían cerrado los registros. Pero lo que más llama la atención es el cambio de dueño de la plataforma. Lo curioso es que la nueva empresa matriz, FARMACIA AVANZADA LC MED AGa la que ahora dicen pertenecer, se lava las manos diciendo que no tiene nada que ver con la plataforma.

En cualquier caso, los usuarios que habían invertido dinero en sus servicios, animados por las cuantiosas y sospechosas rentabilidades, se habrían quedado en la estacada. Muchas personas parecen haber ignorado las advertencias de que la plataforma era una estafa. La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CVMV) también lo apoya en la lista de advertencias durante un tiempo considerable.

Juicy Fields bloquea cuentas de usuario y teme una posible salida de estafa
La plataforma de inversión Juicy Fields ofrece a los usuarios la posibilidad de invertir dinero en planes de compra de plantas de cannabis. Una vez que la planta crece, las ganancias se reparten entre el productor, la empresa y el inversionista, este último con rendimientos tan altos que empiezan a despertar sospechas. Imagen: Tbbob.com

¿Qué es Juicy Fields?

La supuesta operación de Juicy Fields era la de una plataforma de crowdfunding para invertir en la producción de cannabis con fines medicinales. Para ello, cuenta con una plataforma online donde la gente puede invertir dinero en la compra de plantas. Una vez que esas plantas crezcan, los inversionistas recibirán parte de las ganancias producidas por el comercio legal de esas plantas.

«Juicy Fields tiene una plataforma donde los usuarios pueden invertir en cultivos de cannabis administrados por la empresa a cambio de altos rendimientos»

Después de que los inversores acumularan su capital, la empresa haría todo el trabajo. En consecuencia, el usuario no debe preocuparse por la siembra, mantenimiento o cultivo de su planta. En función de la cantidad de fondos invertidos, la persona podría elegir el programa que se adapte a sus necesidades.. Hasta ahora, todo en orden.

Pero las incertidumbres se hicieron evidentes con este prometedor negocio. Primero, los altos rendimientos se han convertido en una fuerte sospecha de fraude. Durante un período de aproximadamente un año, el usuario obtendría rendimientos superiores al 172% de su inversión..

Es importante recordar que las grandes empresas que se dedican al cultivo de cannabis con fines medicinales y que cotizan en bolsa apenas pueden ser rentables.y los que lo hacen están lejos de lograr los rendimientos que promete Juicy Fields. Según un estudio de la Asociación Nacional de la Industria del Cannabis (NCIA, por sus siglas en inglés) El 58% de las fincas que se dedican al cultivo pierden dinero o no logran generar utilidades; mientras que solo el 42% obtiene ganancias modestas.

El otro aspecto de Juicy Fields que despertó sospechas fue la falta de claridad de la información legal, un problema que se explorará más a fondo en una actualización de este trabajo. Con estos elementos, se puede decir que la empresa tenía todas las credenciales para ser clasificada como una estafa por inversores cuidadosos. Si bien el caso comercial de la plataforma estuvo bien pensado, las inconsistencias parecen enormes, aunque no lo suficiente como para alertar a las personas engañadas por las ganancias parciales que ofrecía.

la presunta salida de estafa por Juicy Fields

En el momento de escribir este artículo, se sabe que la empresa tiene problemas internos. Al mismo tiempo, hay constancia de que alrededor de la mitad de sus empleados han desaparecido de sus redes sociales. También han surgido un número importante de grupos de Telegram lanzando diversas especulaciones sobre lo sucedido. Algunos hablan de un supuesto hackeo y una segunda versión apunta a un conflicto interno entre la plataforma (Campos jugosos AG) y su matriz (Juicy Holdings BV).

Otro aspecto importante es que la empresa cambió recientemente a su director ejecutivo. Ha habido bastante confusión sobre el tema debido a un archivo PDF en el que el director general pide «paciencia para solucionar unos problemas». La información contenida en ese fichero sería falsa, según algunos interesados. En la actualidad, este medio no ha podido comprobar su autenticidad.

Pero en medio de esta confusión que se ha generado con Jucy Fields, la cuestión es que se está reteniendo el dinero de los inversores.. Cualquiera que sea la versión que sea cierta, concluye que los inversores ciertamente saldrían muy mal parados. De darse el peor de los escenarios, el caso se convertiría en el más reciente de los corralitos financieros desde el bloqueo cambiario de criptomonedas 2reunir.

La plataforma promete beneficios astronómicos a los usuarios
Los usuarios de la plataforma recibirían hasta un 170 % de retorno de sus inversiones solo un año después de comprar los arreglos de la planta en la empresa. En España, esta plataforma está en la lista de alerta de la CVMV. Imagen: Cryptofuel.fr

Las dos versiones que intentan explicar el problema

Como se mencionó, hay dos versiones que intentan explicar qué da la impresión de ser una caja o un salida de estafa. El primero es una supuesta violación de la plataforma donde los piratas informáticos lograron iniciar sesión y tomar el dinero de los inversores.

Por lo que la compañía ha publicado, el asunto no se toca y es poco probable que esto suceda. una empresa víctima de un hackeo no lo denuncia a las autoridades y en su lugar cierra las redes sociales. Por lo tanto, todo indica que no se produjo un ataque a la computadora. La segunda de las versiones parece más coherente y habla de un conflicto interno en el que supuestamente las partes están negociando una solución pacífica.

Por alguna razón hasta ahora desconocida, la empresa matriz, propietaria del sitio web, la base de datos, las redes sociales y el acceso a los fondos, habría roto con la plataforma. Al bloquear todas estas propiedades, los usuarios no tendrían acceso a su dinero mientras persista la disputa.

Esa guerra interna terminaría con la destitución del antiguo director general, Alan Glanse, y la incorporación de uno nuevo, Willem van der Merwe. De esta lucha de poder surgirían dos posibles resultados: el primero es que la casa matriz se haga cargo de todo y se despida; y la segunda es que negocian una solución y la plataforma de inversión continúa con el negocio «normalmente» y los usuarios vuelven a tener acceso a sus fondos.

La empresa supuestamente tiene sus propios cultivos y también patrocina a otros productores.
Entre las ofertas de la empresa está que los usuarios pueden invertir para comprar plantas que la empresa u otros productores (terceros) cultiven con fines medicinales. La persona simplemente puso el dinero y la empresa se encargó de todo lo demás. Imagen: Oinkoink.com.mx

esperando el resultado

Mientras esperamos la confirmación de estas hipótesis, los rumores en redes sociales y grupos de mensajería van en aumento. No hay que olvidar que existe una tercera explicación además del hackeo y la disputa interna: una simple fuga de los gestores con el dinero de los usuarios..

De ser cierto, el tercer escenario, muchos elementos encajarían en el rompecabezas. Las acusaciones sobre un esquema Ponzi serían una explicación más lógica y resumida, pero hasta ahora no hay nada confirmado.

Cabe recordar que en casos recientes de grandes esquemas piramidales, como el de Kuailian o Nimbus, la anatomía de los hechos ha sido idéntica. Los bloqueos de retiro, junto con información confusa y excusas de las plataformas para ganar tiempo, presagiaron el derrumbe del castillo de naipes en los casos mencionados.

 

Esta información está en pleno desarrollo. EL PAÍS FINANCIERO continuará investigando el caso y presentará actualizaciones periódicas cuando sea necesario.

Para los lectores afectados por la supuesta estafa, hay un canal de Telegram que pretende emprender acciones legales contra Juicy Fields: https://t.me/afectadosjuicyfields



Source link