Cómo ayudan las cadenas de bloques escalables a prueba cuántica contra las fallas de la red


La industria de la esclavitud de bloques está a la vanguardia de la innovación y ofrece nuevas oportunidades para utilizar esta tecnología de contabilidad distribuida segura en diversas áreas de los negocios tradicionales. Una característica esencia de las cadenas de bloques tradicionales es la capacidad de cualquier entidad para probar la integridad del manual decano de la esclavitud de bloques ejecutando el mismo cálculo que se utilizó para generarlo.

¿Qué son las cadenas de bloques cuánticas seguras?

Las computadoras cuánticas podrán ejecutar algoritmos mucho más rápido que las computadoras clásicas, lo que les permitirá descifrar la mayoría de los algoritmos criptográficos. Los atacantes con una computadora cuántica podrían potencialmente penetrar cualquier sistema que use los algoritmos de encriptación actuales y no pueda progresar en el tiempo.

La esclavitud de bloques poscuántica es el ulterior paso en la tecnología de esclavitud de bloques, aprovechando el poder de la criptografía poscuántica para certificar que los datos se almacenen de forma segura y no puedan ser manipulados, confiando en la integridad y seguridad de sus datos para poder salir.

A diferencia de las cadenas de bloques existentes que se basan en RSA previo a la cuántica, la esclavitud de bloques posterior a la cuántica utiliza algoritmos de criptográfico como NewHope, NTRU, Frodo, SIDH, que son más seguros frente a las computadoras cuánticas actuales.

¿Por qué la esclavitud de bloques moderna carece de una infraestructura capaz?

Mientras hablamos de la seguridad de la esclavitud de bloques, incluso debemos afrontar la escalabilidad de la esclavitud de bloques para ejecutar los contratos inteligentes en ella. Aquí es donde entra la trinidad difícil, que afirma que cada red de esclavitud de bloques está limitada por este conocido trilema de escalabilidad: escalabilidad, seguridad y descentralización. La teoría sugiere que una red blockchain intenta maximizar un autor a costas de los dos factores restantes. Por ejemplo, cuando una red de esclavitud de bloques se enfoca en aumentar la escalabilidad, la seguridad y la descentralización de la esclavitud de bloques en particular se ven afectadas.

Esto afecta a varias cadenas de bloques de nivel 1, como Solana (SOL) y Polygon (MATIC), que recientemente experimentaron una situación en la que una gran cantidad de transacciones en su red provocó que los nodos RPC se sobrecargaran, lo que provocó que se abortaran varias transacciones y esto causó red para atragantarse.

Esto incluso ha provocado que varios proyectos basados ​​en estas cadenas de bloques se bloqueen. El problema con la esclavitud de bloques coetáneo parece deber sido causado por demasiadas transacciones que se procesan al mismo tiempo, rodeando de 400,000 en total. La capacidad promedio que puede manejar Solana (SOL) es de rodeando de 65,000 transacciones por segundo, lo que provocó que la red se sobrecargara y colapsara.

Más recientemente, la interpretación beta de la red principal de Solana perdió el consenso y la red de nervio no se recuperó. Esto se debió principalmente al uso de bots en la útil de minería Candy Machine NFT, hubo cuatro millones de solicitudes de transacciones y 100 gigabits de datos por segundo, que es un récord para la red.

Así es como el problema de la escalabilidad de la esclavitud de bloques afecta a los inversores y comerciantes

Esto tuvo un gran impacto en los comerciantes, inversores, jugadores y muchos otros que utilizan la red blockchain en particular, ya que puede provocar pérdidas y retrasos en las transacciones. Esto podría tener un impacto negativo en los proyectos que desean desarrollar más la esclavitud de bloques, ya que fácilmente podría provocar el fracaso del tesina correcto a la congestión de la esclavitud de bloques.

Este tipo de problema de escalabilidad debe abordarse a medida que comienza la acogida completo. Muchos comerciantes se enfrentan a estos problemas de cambio de tarifas de red correcto a una infraestructura insuficiente para soportar el tráfico masivo. En este caso, una decisión con una construcción preparada para el futuro debe funcionar igual de aceptablemente tanto con la criptografía clásica como con la criptografía poscuántica.

para alcanzar esta meta, marco celular El producto fue pionero en tecnología que agrupa transacciones en celdas. En oficio de probar cada transacción, la red principal de Capa 1 verifica estas celdas. Esto reduce drásticamente el consumo de fortuna informáticos: una red tiene que probar una celda en oficio de 100 transacciones.

Al afrontar el futuro de la computación poscuántica, Cellframe se promociona como una plataforma independiente de la esclavitud de bloques («capa cero») que puede interactuar con Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), etc. Este diseño abre oportunidades inigualables en términos de escalabilidad y accesibilidad.

Cellframe ofrece el mismo nivel de escalabilidad para todas las aplicaciones descentralizadas relacionadas (dApps), DeFis, mercados NFT, ecosistemas de bisagra para aventajar, etc. Se pueden asociar nuevas «cadenas de celdas» a esta construcción una y otra vez. Interiormente del ecosistema, funcionan como fragmentos del protocolo NEAR o Ethereum 2.0. Cualquier hábitat del sistema puede aislarse fácilmente en caso de ataque.

Se utilizan como almohadilla curvas supersingulares y permutaciones de celosía. Las implementaciones de dichos algoritmos para comunicaciones de esencia pública ya están disponibles en la red. Como tal, el sistema presenta un pancho de bandada virtualmente ilimitado, una flexibilidad impresionante y una escalabilidad inigualable.

Los constructores de celdas pueden mitigar los problemas de escalabilidad lanzando «celdas» adicionales en la misma infraestructura. En diferentes sistemas, las celdas se pueden integrar en diferentes casos de uso. Los instrumentos Cellframe son adecuados tanto para uso corporativo como minorista.



Source link

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com