El Foro Financiero Mundial comparte un video sobre el cambio de código de Bitcoin en la prueba de décimo Bitcoin Parte


Según un tuit del Foro Financiero Mundial (WEF), «cambiar la codificación de Bitcoin casi podría eliminar su impacto ambiental». Esta confesión proviene de un tweet publicado por el WEF el 26 de abril, con un video adjunto que afirma que «los mineros podrían usar sus propios bitcoins para corroborar las transacciones».

WEF en la prueba de trabajo de Bitcoin: un «cambio fundamental en la codificación» podría eliminar «la mayoría de los requisitos de energía de la red».

Recientemente, ha habido mucha discusión sobre el consumo de energía de los mineros de criptomonedas y cómo afecta el medio concurrencia general. Recientemente, los políticos y los reguladores se han centrado en la industria minera. Encima, la red general de campañas ambientales Greenpeace, con la ayuda del cofundador de Ripple Labs, Chris Larsen, lanzó una campaña para cambiar el código de Bitcoin para que sea más entrañable con el medio concurrencia. el portal web limpiezabitcoin.com Condiciones:

Ha escuchado que Bitcoin está alimentando la crisis climática, pero ¿sabía que un cambio de código de software podría solucionarlo?

El Foro Financiero Mundial (FEM) ha mostrado su apoyo a la campaña «Cambiar el código, no el clima» de Greenpeace. El 26 de abril el WEF tuiteó sobre la posibilidad de que Bitcoin pase a una red de prueba de décimo (PoS). El mismo WEF que promovió la dietario del «Gran Reinicio» compartió un videoclip adjunto que afirmaba que «los mineros podrían usar sus propios bitcoins para corroborar las transacciones».

Un simple «cambio radical en la codificación» podría «eliminar la mayoría de los requisitos de energía de la red de una sola vez», dice el video. El video del WEF menciona el esfuerzo «Cambiar el código» liderado por Greenpeace y activistas que creen que la controvertida idea es posible.

El Foro Económico Mundial comparte un video sobre el cambio de código de Bitcoin a prueba de participación
Extractos del postrero video del Foro Financiero Mundial sobre el cambio de la saco de código de Bitcoin.

El vídeo WEF y Entrada de blog recibió muchas críticas de los partidarios de la criptomoneda a posteriori de su tiro. Varias personas dijeron que los puntos de discusión del WEF con sede en Suiza tenían fallas en las suposiciones que sustentaban toda la teoría del familia.

«Los autores de este artículo están en realidad confundidos acerca de los fundamentos», dijo el cofundador y director ejecutante de Blockstream, Adam Back. respuesta al tuit del WEF. En respuesta a los comentarios de Back, una persona estresado:

Adam, no creo que estés confundido. Creo que saben exactamente qué diablos están haciendo. Es un ataque calculado y aceptablemente orquestado contra Bitcoin.

Back señaló que, de cualquier forma, los argumentos del Foro Financiero Mundial son «confundidos económicamente» y las declaraciones «deberían ser desacreditadas científicamente por esa razón».

«Deberían avergonzarse de opinar esas tonterías para que al menos puedan tener una discusión mientras se mantienen coherentes», dijo el cofundador de Blockstream. insistió. Encima de los comentarios de Back, el CEO de Microstrategy, Michael Saylor, además respondió al tuit y al video del WEF sobre el cambio de Bitcoin a PoS.

«Si le quitas la energía a cualquier cosa útil, casi puedes eliminar su impacto ambiental», dice Saylor. llamado. “Esto es más popular en novelas de imaginación y juegos de computadora. Los aviones, trenes, automóviles, casas, alimentos, medicinas, máquinas y parné reales se benefician de la energía. Muchedumbre auténtico además”.

Plan B dice que la desinformación de Bitcoin está de acuerdo con la encargo WEF

El creador de Bitcoin Stock a Flujo (S2F) maniquí de precios, Plan B, además frotó la dietario del «Gran Reinicio» del WEF en la conversación. Plan B llamado: «Al menos este ataque WEF… [or] La información errónea sobre Bitcoin es consistente con la encargo WEF».

El Foro Económico Mundial comparte un video sobre el cambio de código de Bitcoin a prueba de participación
Tuit de Plan B en respuesta al tuit de WEF del miércoles 27 de abril de 2022.

Adjunto al texto del plan B había una foto de polémico tuit del WEF sobre el Gran Reinicio diciendo: “No tendrás ausencia y serás acertado. Así es como nuestro mundo podría cambiar para 2030”. Sin incautación, el tuit del WEF fue eliminado por el propietario de la cuenta de Twitter y solo existe en la Wayback Machine de archive.org.

etiquetas en esta historia

Adam Back, Código de Bitcoin, Minería de Bitcoin, CEO de Blockstream, Chris Larsen, cleanupbitcoin.com, Memorándum climática, Crisis climática, Cambio de código, Medio concurrencia, Impacto ambiental, Gran reinicio, Greenpeace, Michael Saylor, CEO de Microstrategy, Minería de Bitcoin, Plan B, PoS, PoW, Prueba de trabajo, Prueba de décimo, Cofundador de Ripple Labs, WEF con sede en Suiza, WEF, Memorándum WEF, Representación WEF, Tweet WEF, Foro Financiero Mundial

¿Qué opinas del postrero tuit del Foro Financiero Mundial sobre el cambio en el código saco de Bitcoin y los mineros que usan bitcoins para corroborar transacciones? Háganos retener lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

jamie redman

Jamie Redman es el director de noticiario de Bitcoin.com News y un periodista de tecnología financiera con sede en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente amplio y las aplicaciones descentralizadas. Desde septiembre de 2015, Redman ha escrito más de 5000 artículos para Bitcoin.com News sobre los protocolos disruptivos emergentes de la presente.




autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una proposición directa, ni una solicitud de una proposición de negocio o cesión, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, judicial o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, acervo o servicios mencionados en este artículo.





Source link

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com