Lonchafinismo – Qué es, definición y concepto | 2022


El lonchafinismo es un neologismo que hace referencia a la práctica de ahorrar innecesariamente o de forma extrema. También puede causar daños al nivel de vida.

En otras palabras, el lonchafinismo consiste en ahorrar en lo esencial, recortando no solo los gastos innecesarios, sino también aquellos que cubren ciertas necesidades.

El término lonchafinismo deriva de un caso muy particular, el de aquella persona que, para ahorrar dinero, corta el chorizo ​​en lonchas muy finas. Esto es cuando se hace un sándwich.

En principio, no parece mala idea ahorrar. Pero, si nos detenemos en el ejemplo del bocadillo, al bocadillo le pueden pasar dos cosas: o come más tarde (porque un bocadillo con menos salchicha satisface menos su necesidad de comida) o tiene hambre.

Es decir, hay dos posibilidades. O es inútil cortar el jamón finamente, porque después come más y se burla de sí mismo. O decide que tiene hambre, después de lo cual su bienestar se reduce. La clave aquí es que la comida es una necesidad, no un gasto que, al reducirlo, no afectará la calidad de tu vida.

Entendiendo el lonchafinismo

Podemos entender el lonchafinismo como una mala relación con el ahorro. Responde a la necesidad del ahorrador de seguir recortando gastos, aunque ello implique sacrificar el bienestar.

Algunos pueden compararlo con una adicción. El rebanador siente satisfacción cada vez que aumentan sus ahorros. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, su nivel de vida puede estar cayendo.

Visto de otra manera, es ahorrar por ahorrar sin tener en cuenta cómo afecta a la disminución del consumo eléctrico.

Así que te preguntas, ¿no fue bueno ahorrar? Sí, pero la pregunta es qué estás sacrificando.

Ventajas y desventajas

El lonchafinismo es una práctica, en principio, cuestionable, como hemos explicado a lo largo del artículo. Sin embargo, podemos destacar algunos puntos a favor y en contra:

Entre las ventajas podemos mencionar

  • Te permite tener un mayor nivel de seguridad financiera: en una emergencia, hay más ahorros. Sin embargo, recordemos que, para constituir un fondo de emergencia, no se debe ahorrar de forma extrema (vale aclarar que no es el caso del trabajador que menos gana).
  • Se adquiere el hábito de vivir con lo esencial: Y quizás aquí podríamos abrir un debate muy amplio sobre el hecho de que estamos ante una sociedad de consumo. ¿Cuánta ropa realmente necesitas? ¿Cuántas veces al mes hay que salir a comer a un buen restaurante? Es algo a lo que todo el mundo debe responder y sobre lo que no daremos un juicio de valor.
  • Mayor oportunidad de inversión: Ahorrar más te permite destinar esos recursos a una inversión.

Sin embargo, mencionaremos algunas desventajas, además de las ya mencionadas al principio del artículo:

  • Los ahorros son limitados: La reducción de costos es limitada. Hay obligaciones de pago que no se pueden eludir, como el alquiler. Una alternativa a aumentar el ingreso disponible es generar más ingresos, por ejemplo.
  • Puedes perder: Todo el tiempo dedicado a buscar el precio más bajo podría dedicarse, por ejemplo, a trabajar o generar ingresos. Esto es especialmente relevante si el ahorrador es autónomo o cuenta propia.
  • Puede generar problemas con el entorno social: El ahorro extremo podría generar conflictos o situaciones incómodas con nuestra familia y/o nuestra pareja. Por ejemplo, a la hora de comprar en el mercado o decidir a dónde ir para un momento de ocio. Incluso pueden estar involucradas decisiones más cruciales, como en qué escuela inscribir a los niños.



Source link