Una cotización al contado de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin en los EE. UU. es solo cuestión de tiempo, dijo Michael Sonnenshein, director ejecutor de Grayscale Investments.
En una entrevista nuevo con , el CEO habló sobre la carestia del mercado y la próxima aprobación de un ETF de Bitcoin al contado. CNBCen el que igualmente afirmó que muchas de las preocupaciones anteriores de la SEC que llevaron al rechazo de las solicitudes de ETF al contado en escalera de grises ahora son irrelevantes.
«Efectivamente es una cuestión de cuándo, no si, en nuestra opinión», dijo Sonnenshein sobre la aprobación por parte de la SEC de un ETF de bitcoin al contado.
Los comentarios de Sonnenshein sobre violaciones procesales apuntan a una posible reproche contra la SEC si continúa negando las presentaciones de Grayscale.
«Si la SEC no puede ver dos temas similares, el ETF de futuros y el ETF al contado, a través de la misma cristal, entonces eso es de hecho un motivo potencial para una violación del Código de Procedimientos Administrativos», dijo.
El cristal al que se refiere audición a uno más nuevo aprobación para el ETF Teucrium Bitcoin Futures. Esta solicitud en particular se presentó en virtud de la Ley de Títulos de 1933 y no en virtud de la Ley de Sociedades de Inversión de 1940, en virtud de la cual se presentaron y luego se rechazaron las solicitudes de ETF de bitcoin al contado en escalera de grises.
Según Sonnenshein, estas solicitudes generalmente se denegaron por temor a la volatilidad del mercado, el fraude y la manipulación. El CEO de Grayscale ahora cree que esas preocupaciones se disiparon en gran medida.
“Desde la perspectiva de la SEC, ha habido múltiples protecciones que tienen 40 productos de la Ley y 33 productos no, pero estas protecciones nunca han abordado las preocupaciones de la SEC sobre el mercado subyacente de Bitcoin y el potencial de fraude o manipulación”, dijo Sunshine. CNBC.
«El hecho de que ahora hayan desarrollado su pensamiento y permitido un producto de la Ley 33 con Teucrium verdaderamente invalida ese argumento y acento de la conexión entre los futuros de bitcoin y los mercados al contado de bitcoin subyacentes que otorgan a los contratos de futuros su valencia», agregó Sonnenshein.
El CEO señala la carestia de que la SEC apruebe un ETF al contado de bitcoin, ya que serviría como almohadilla para los contratos de futuros de bitcoin. Similar a una actividad, podría decirse que tiene poco sentido ofrecer un derivado de un producto sin ofrecer el producto en sí.
Si correctamente la mayoría consideraría que el BTC existente es esa almohadilla, las instituciones necesitan productos como los ETF al contado para obtener certificados adecuados para esparcirse en un radio que actualmente no se beneficia de mucha claridad regulatoria.
“Bitcoin es ahora un mercado institucional. Es un mercado con proveedores de servicios institucionales, inversores institucionales y un mercado de futuros regulado vasto y sólido”, dijo Matt Hougan, CIO de Bitwise Asset Management, en la misma entrevista.
“Obtuvimos el ETF de futuros de bitcoin bajo la ley 40. Obtuvimos el ETF de futuros de bitcoin bajo la ley 33. El posterior paso es lo que la concurrencia verdaderamente quiere, que es un ETF de bitcoin al contado que ofrece exposición pura a bitcoin”, agregó.