Un nuevo marco propuesto para el precio de Bitcoin

Este es un editorial de opinión de Vishvas Garg, Ph.D. en Farmacoeconomía, Epidemiología, Política Farmacéutica e Investigación de Resultados de la Universidad de Nuevo México.

En comparación con la población mundial total de más de 7.700 millones de personas, Bitcoin ahora se encuentra en menos de 150 millones de billeteras. Si bien esto no significa que una billetera sea igual a una persona, es seguro asumir que la gran mayoría de la población mundial todavía no posee bitcoins en este momento.

Block y Wakefield Research realizaron una encuesta en 14 países e informaron que la educación es clave para la adopción de Bitcoin. Se ha encontrado que las personas con un mayor nivel de conocimiento sobre Bitcoin son más optimistas sobre el futuro. Además, se encontró que la falta de conocimiento es la razón principal por la que las personas no compran el activo.

Bitcoin es una fuerza revolucionaria, pero para aumentar significativamente su tasa de adopción, es necesario mejorar el conocimiento y la percepción de Bitcoin. Esto se puede lograr mediante la creación de una propuesta de valor de Bitcoin basada en evidencia. Tener una propuesta de valor basada en evidencia para Bitcoin también puede permitir grandes inversiones de diferentes instituciones: privadas, públicas o gubernamentales.

Para comprender la importancia de tal propuesta de valor de Bitcoin, tomemos el ejemplo de un libro blanco publicado por Ark Invest and Block (entonces Square). Este documento ha demostrado que Bitcoin tiene la clave para un futuro de energía limpia y abundante, ya que podría permitir el despliegue de una capacidad de energía solar y eólica significativamente mayor. ¿Qué pasaría si pudiéramos usar los resultados de esta investigación para comprender cómo acelerar la transición a la energía renovable y evaluar qué valor cuantificable puede brindar Bitcoin a la sociedad, los consumidores, los comerciantes, los legisladores y las instituciones financieras?

Un caso basado en evidencia se puede hacer con:

Formuladores de políticas: por qué la adopción de Bitcoin debería ser parte de la estrategia de carbono cero, con partes interesadas clave como la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Consumidores: cómo la posesión de bitcoins y el apoyo a la minería de bitcoins ayudan a combatir el cambio climático. Comerciantes: cómo las pequeñas, medianas y grandes empresas pueden ayudar a combatir el cambio climático al adoptar Bitcoin. Sociedad: cómo la transición de energía renovable liderada por Bitcoin puede crear un planeta sostenible al tiempo que crea prosperidad mediante la creación de nuevos puestos de trabajo. Instituciones financieras: por qué un buen índice ESG debería tener inversiones en Bitcoin como criterio clave para la inclusión

En otro caso, como mencioné brevemente en mi artículo reciente, creo que Bitcoin puede brindar atención médica equitativa y de calidad para todos de una manera asequible. En próximos artículos compartiré más detalles sobre esta propuesta.

Para permitir aún más la adopción global de Bitcoin, se requiere un marco que pueda usarse para cuantificar su propuesta de valor. Un marco de vanguardia para cuantificar el valor de Bitcoin que está actualmente disponible es el modelo de Ark Invest. Este marco es un excelente enfoque para calcular el precio y el rendimiento de Bitcoin a través del análisis fundamental de su red y aceptación. Sin embargo, Cathie Wood, quien creo que es el Benjamin Graham de la era moderna, puede estar de acuerdo en que el precio y la adopción de la red a veces van a la zaga del valor a largo plazo de un activo. Esto puede ser especialmente cierto para una innovación intergeneracional como Bitcoin que involucra efectos de red.

El marco de valoración de bitcoin de Ark Invest complementa en gran medida la propuesta propuesta en este artículo. Una forma de entender este concepto es comparar el marco de Ark Invest con el marco de valores de Benjamin Graham de The Intelligent Investor. Para comprender completamente el potencial de crecimiento de Bitcoin, particularmente debido a sus efectos de red, se requiere un marco cualitativo y cuantitativo integral que pueda usarse para capturar la propuesta de valor completa a largo plazo de Bitcoin.

Sobre la base de este pensamiento cualitativo y cuantitativo integral, a continuación se propone un marco de tres círculos concéntricos que captura de manera integral la propuesta de valor total a largo plazo de Bitcoin. Consulte la primera figura para obtener más información.

El primer y más interno círculo concéntrico es el núcleo de este marco. Este núcleo se basa en las siguientes tres grandes preguntas:

¿Cuál es la necesidad insatisfecha? Ese es el propósito de Bitcoin. ¿Cuáles son los beneficios de satisfacer la necesidad insatisfecha? Esta es la ventaja de Bitcoin. ¿Por qué Bitcoin es el mejor y único candidato para cubrir la necesidad insatisfecha? Este es el potencial de Bitcoin.

El círculo concéntrico central está formado por los factores PESTLE (Político, Económico, Social, Tecnológico, Legal y Ambiental) de las «Herramientas de Diagnóstico de Negocios Estratégicos» de Mike Morrison. Originalmente, el marco PESTLE se propuso para comprender el impacto de los factores externos en una organización. Sin embargo, el marco propuesto requiere lo contrario: buscar respuestas a las tres preguntas planteadas en el círculo más interno relacionadas con los factores PESTLE.

El círculo concéntrico más externo representa a las partes interesadas directas e indirectas que pueden verse afectadas por la adopción o ausencia de Bitcoin. Dependiendo del actor evaluado, las respuestas a las tres preguntas relacionadas con los factores PESTLE pueden diferir. Por ejemplo, la respuesta para la sociedad o los consumidores puede ser diferente a la de las propias instituciones financieras cuando se entienden los beneficios económicos de abordar las necesidades insatisfechas de las instituciones financieras basadas en la confianza de hoy.

(Gráfico/Garg de Vishva)

Sé que Jack Dorsey no quiere que haga esto, pero dada la influencia significativa que sus ideas tuvieron en la configuración de las mías, sugeriría amablemente que este marco se llame Blockhead Three Circles Value Framework (BTC).

¿Cómo se puede utilizar este marco?

Este marco se puede utilizar para evaluar cualitativa o cuantitativamente los beneficios netos totales a largo plazo de Bitcoin para todas las partes interesadas clave directas e indirectas, incluidos consumidores, comerciantes, legisladores, instituciones financieras y la sociedad.

Dichas revisiones tendrán un impacto positivo en el conocimiento y la percepción de Bitcoin, lo que a su vez puede ayudar a impulsar su adopción en todo el mundo.

¿Cuáles son los siguientes pasos?

Hay tres grandes pasos a seguir:

Finalizar la estructura del marco de valor de BTC propuesto: cualquiera que desee proporcionar comentarios y aportes sobre este marco puede contribuir directamente a mi Twitter. Publicaré un enlace a este artículo en mi perfil después de la publicación. Cree un modelo de código abierto basado en el marco de valor de BTC: una forma de beneficiarse del marco propuesto en el artículo actual es construir un modelo basado en él que pueda ayudar a generar evidencia para evaluar el valor de la adopción de soporte de Bitcoin. Hago un llamado a la otra comunidad de bitcoin para que apoye el desarrollo de este modelo. Este modelo debe crearse sobre la base del «estándar Bitcoin» y ser de libre acceso para todos en este mundo. Generación acelerada de evidencia que evalúa el valor de Bitcoin: hasta la fecha, los estudios de investigación que evalúan el valor de Bitcoin aún son escasos. En particular, cuando observamos la literatura existente a través de la lente del marco de valor de BTC propuesto, queda claro cuán grandes son las brechas en la propuesta de valor de Bitcoin. Dado esto, se justifica un esfuerzo de código abierto, coordinado y a largo plazo para desarrollar la propuesta de valor de Bitcoin. Este esfuerzo debería ser tan completo y de código abierto como el desarrollo técnico de Bitcoin mismo, y establecerá un nuevo estándar para la investigación científica en todas las disciplinas.

Esta es una publicación invitada de Vishvas Garg. Las opiniones expresadas son exclusivamente suyas y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine.